L’ISSP 2010 proposait aux personnes interrogées de se prononcer sur plusieurs thématiques en lien direct avec l’environnement :
- L’intérêt porté aux questions environnementales (par rapport à d’autres enjeux) et la hiérarchisation des préoccupations en matière écologique,
- L’image du progrès, de la science moderne, de la croissance économique. Faut-il y voir un danger pour l’environnement ou une source de résolution des problèmes ?
- Quelles sont les causes des problèmes environnementaux ? Quelles sont les sources les plus nocives de dégradation de l‘environnement ?
- Le degré d’implication personnelle dans les actions de protection de l’environnement : contributions financières potentielles, pratiques de consommations, action collective.
- Quelles politiques de protection environnementale : faut-il des politiques libérales ou contraignantes ?Comment gérer ces questions au niveau international ?
Quelques questions plus générales permettent d’interpréter les réponses concernant l’environnement. Outre les classiques variables sociodémographiques, plusieurs indicateurs portent sur des valeurs : orientations politiques, économiques et religieuses des individus, attitude à l’égard d’autrui, confiance à la classe politique, chercher de manière privilégiée une qualité du vivre-ensemble ou l’amélioration du niveau de vie des individus…
En 2000, l’ISSP portait déjà sur le thème de l’environnement avec de nombreuses questions identiques. Cette vague avait été réalisée en France en face à face. La comparaison des réponses à dix ans de distance est très intéressante. Mais la différence de mode d’administration invite à rester prudent dans l’interprétation des différences. On trouvera ici une partie des résultats commentés.